game-news

могат ли хазартни игри да бъдат инвестиция

Депутатът от партията на Торите, по-рано които е задържането на интересите на хазартни игри, отрече твърдението, че към него благосклонно, лекувани букмейкъри Ladbrokes.Миналата седмица вестник "Таймс" съобщи, че депутат от парламента Филип Дейвис (на снимката крайният вдясно), който е работил букмейкър преди да бъде избран в парламента през 2005 г., въвеждане на Шипли в Западен Йоркшир, е получил "изключително положително" отношение от Ladbrokes по отношение на неговата лична сметка за залагания.По-специално, "Таймс" твърди, че Ladbrokes наложените ограничения на акаунт "Дейвис" още през 2006 г., след като букмейкър определи, че Дейвис е използвал стратегия "лошо с всяка страна", чрез подкрепа на nags на втори и трети места в състезания по шипове.Източник съобщава "Таймс", че "Дейвис", най-вероятно ще получи нещо в "ниски хиляди паунда" на година, за да въведе ограничения.Дейвис, като се съобщава, се свърза с директора на Ladbrokes да се оплакват от ограничения, от които, както твърди "Таймс", впоследствие са отменени.Експерт по състезания в обединеното кралство Дейв Невисон съобщи "Таймс", че премахването на тези ограничения е "изключително благоприятно съотношение букмейкър до победившему играч.""Таймс" напомня на своите читатели, че парламентарни наблюдатели преди три години, че Дейвис е в това, че той не заяви за гостоприемство, оказанном му Лэдброксом.Вестникът, който наскоро се присъедини към хора на МЕДИИТЕ, демонизирующих терминали за залагания с фиксирани коефициенти (FOBT) букмейкърите на главната улица, и отнасящи се до миналата подкрепа Дейвис букмейкъри, добавят повече FOBT.В отговор Дейвис каза "Таймс", че той не е знаел, че с него се обърнаха като по-специален, и се твърди, че в еднаква степен не знаеше, че мястото в парламента означава, че "не е разрешено да се оплакват, когато вие сте клиент и получавате лошо обслужване" могат ли хазартни игри да бъдат инвестиция. Дейвис заяви, че неговите възгледи (и на глас) в областта на хазарта "са дългогодишни и логични", но той смъмри "Таймс" за това, което той е прекарал толкова много време в повторение на своите букмейкърски корени, наричайки това "лична обида, играя човек, а не в топката" могат ли хазартът да бъде работата на пълен работен ден. Основател на CFG Дерек Webb (на снимката вляво) заяви, че отговорът е "Дейвис" в "Таймс "не се отнася до същество жалба", и Webb предполага, че Дейвис е "само най-безспорен пример за политиците, които се радват на гостоприемството на букмейкърите в състезания и спортни събития, често под прага на докладване" колко плаща нула в рулетка. Дейвис отхвърли твърдението за преференциальном режим като "напълно неподходящо" колко федерални данъци плащам с печалби. Дейвис заяви, че приветства публично разследване дейности по цени, да може да видите, като към това оплакване се отнасят с презрение, което заслужава" казино. Дейвис отбелязва, че Webb дарени на партията Шипли 25 хиляди паунда преди последните универсална избори, и този факт, според Дейвис илюстрира, че "МистерУэбб и неговите слуги, изглежда, са движени от чисто отмъщение на тези, които стоят на пътя" колко струва всяка покер чип. (Поставите тук избрания от вас ироничен стих Аланис Морисет.) Ще Получите последните новини за хазартни игри от Келвин Эйра. Ladbrokes обяви, че ще въведе или свали ограниченията за сметка главно на база на доказателства активност и моделите на залозите" мнения за тунике казино gold strike. Дейвис и Webb се разделиха преди няколко години, след като Дейвис нарече чушью кучешки твърдения, изразени в реклама срещу FOBT, която CFG публикува в парламентском списание The House.Управление по стандарти реклама е предоставила Дэвису решение за обекти, което води до това, че Webb контрира, че жалбата Дейвис "е трябвало да бъде конфиденциална", но подробностите са публично достояние до това, тъй като властите са успели да вземат правилното решение.